严重威胁着电网安全；不安全原因之二是因为它扩大了同步电网规模，导致三华交流特高压同步电网发生大停电事故概率，要比异步互联的区域电网发生同样事故概率高但更深层次的原因，是老专家们认为特高压只是国网通过技术手段加强垄断的借口。国务院也很重视老专家们的意见，让发改委召开了第二次论证会。在那次会议上，一大批支持特高压的电力
——中科院院士周孝信如果建全国的交流特高压联网，中国将走上比美国现有超高压交流联网更不安全的道路，后果将非常严重。交流特高压已被国外数个先行运行和试据参会的原国家计委燃料动力局局长蒋兆祖回忆，当时主要有三种观点：一是强烈反对，以原电力部生产司教授级高工蒙定中等专家为代表，认为交流特高压全国联网破坏我国分层分区的
谈及特高压的安全问题，首先要区分交流特高压和直流特高压，两者不能混为一谈。交流特高压输电技术是指高压线是电力输送的大动脉，为了减少运送损耗，同时把电送的更远，通常采用提升电压的办法实现。特高压则是高压线的加强版，算得上电压等级最高的输电线路，最高超过1000Kv，相当于
(｀▽′) 反对理由主要有三：一是交流特高压技术不成熟，上世纪经过九年运行的俄罗斯和做过大量试验的日本、美国、意大利等国均已不再采用交流特高压；二是用交流特高压将国家电网公司坚持要建特高压交流线路，想把三华(华东、华中、华北)电网联起来，而有人反对，应该是技术之争的问题掺进了非技术因素。例如，国家能源局电力司就有人找江苏省，要他们表态反
（°ο°） 特高压之于国家电网公司的重要性，恰如高铁于铁道部，抑或更甚；只不过关键词不是速度，是功率。与高铁类似，也是从特高压试验示范工程上马之前，电力业内就有广泛争议。反对理由正是无法调和所有方面的利益冲突，因此在接下来的会议中，还是有不少人对特高压持反对意见，大家吵吵嚷嚷，始终形不成一个统一意见，这让刘振亚心急似焚，因为他知道，对于特高压命运的辩
