从两家企业的成本结构来看，锐科激光与杰普特的光纤激光器成本均以材料费用为主，占比均在80%以上。注：内圈为锐科激光数据，外圈为杰普特数据3、光纤激光器业务业绩对比——显然，从规模成本效应来看，锐科激光的优势最大，并且其依然继续在保持这个优势，而创鑫激光虽然比不上锐科，但是与杰普特光电相比还是绰绰有余的。而原材料自制这块，除了投资者需要未
⊙▂⊙ 从2020年整体收入体量来看：IPG(78.35亿元) > 锐科激光(23.17亿元) > 杰普特(8.54亿元)。从收入构成来看：一、锐科激光——营业收入23.17亿元，90.43%来自光纤激光器(20.95亿元),2.37%从2020年整体收入体量来看：IPG(78.35亿元) > 锐科激光(23.17亿元) > 杰普特(8.54亿元)。从收入构成来看：一、锐科激光——营业收入23.17亿元，90.43%来自光纤激光器(20.95亿元),2.37%来自超快激光
以光纤激光器为例，国外的较为知名的有，IPG光子、恩耐、相干公司。国内的有锐科、创鑫、杰普特、飞博激光器产量对比：锐科激光产量更大根据公司公告，锐科激光2017-2021年激光器产量波动上升，2021年超过12万台；几乎是2018年6倍；杰普特激光器产量稳步上升，2021年接近3.4万台，但整体来看锐科激光的激光
杰普特与锐科激光前景对比@杰普特MOPA激光器与调Q激光器的区别及应用优势近年来，国内的的光纤激光打标技术发展迅速，其中在电子3C产品、机械、食品、包装等等领域的应用已经——激光器产量对比：锐科激光产量更大根据公司公告，锐科激光2017-2021年激光器产量波动上升，2021年超过12万台；几乎是2018年6倍；杰普特激光器产量稳步上升，2021年接近3.4万台，但整体来看锐科
根据杰普特年报的数据，2021年，年普特光纤激光器销量为33212台，同比增长63.14%。——光纤激光器成本结构根据锐科激光年报的数据，其生产的光纤激光器的主要成本来自于原材料采购。2锐科激光是中国光纤激光的龙头，技术全面，材料，器件，整机全面开花，杰普特是追赶者，在2020年的血拼中市场占率提升。大族激光，锐科激光，杰普特的2021h1市值，营收
