正文 首页雷竞技Ray

大众公司对撞断a柱怎么解释,a柱撞断上汽大众怎么回应

ming

首先在撞断A柱的车型当中有一款国产车,这款国产车让人感到非常的不信任,因为这款车便是宝骏510,当时这款车取得了非常不错的销量,但是现在很多人就发现这辆车有着比较大的问题,所以该博主在其发布内容中表示:“正面25%偏置碰撞A柱变形≠安全性差!还有A柱变形≠A柱断裂!断裂与变形完全是两个概念,希望大家可以真正了解碰撞测试考核标准。”这遭到了众多网友

˙▽˙ 大众既然能在碰撞测试中断A柱,如何保证在实际碰撞中A柱突然变得坚挺救你一命?莫非大众真的这么高级,有实战A柱自动增强功能?虽然是开卷考试,但是成绩优秀的一定针对帕萨特在中保研测试中撞断A 柱一事,上汽大众在车质网车主相关投诉中回复称: 旗下所有大众品牌产品按照中国C-NCAP 五星评价标准开发。 已第一时间开展

而对帕萨特“惨烈”的现场测试成绩,大众给出的说法是在“开展技术分析”,也就是说下一代或者是下一款帕萨特有望对A柱进行加强,这是一件好事,相信大众也有这个能力。虽然这份回首先,对于现代的封闭式汽车而言,A柱是不可缺少的车身结构件,由于现在大部分的汽车使用承载式车身结构,整个车身兼有车架的作用并且要承担全部载荷,而A柱的存在得以使承载式车身结构具

从事故菲斯塔A柱及车顶的弯折程度来看,两个弯折点分别出现在A柱挡风玻璃上沿位置以及B柱顶部,同样与中保研25%偏置碰撞测试非常相似。从而可以判断出这起事故的大众车一向以“坚固”、“耐撞”的安全形象示人,而近期大众帕萨特在中保研碰撞测试颇具颠覆意味,导致网络舆论哗然。从C-IASI的结果来看,帕萨特、途观、迈腾的成绩排名垫底可以说是

小编认为,即便官方所称“中国交通事故中正面25%偏置碰撞比例只有1%”,但也不能因此就对A柱的安全缺陷视而不见吧,更何况正面25%偏置碰撞本身就是死亡率非常高的一个碰撞角度,早在6年说起上汽大众的销量下滑,就不得不提起帕萨特在中保研碰撞测试中的“翻车”事故。在25%正面偏置碰撞中,帕萨特出现了A柱断裂,气囊偏移,没有接住假人头部等匪夷所

版权免责声明 1、本文标题:《大众公司对撞断a柱怎么解释,a柱撞断上汽大众怎么回应》
2、本文来源于,版权归原作者所有,转载请注明出处!
3、本网站所有内容仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。
4、本网站内容来自互联网,对于不当转载或引用而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。
5、如果有侵权内容、不妥之处,请第一时间联系我们删除。嘀嘀嘀 QQ:XXXXXBB